-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Düğün sözleşmesinde yer alan “Alınan kapora iade edilmez.” şeklindeki hüküm geçersizdir.
Esas No: 2021/6310
Karar No: 2021/11809
Karar Tarihi: 22.11.2021 -
Yargıtay Kararları Hukuk Genel Kurulu
"Anne babasına bakan evlada tek bir gayrimenkulün satış yoluyla devri muvazaalı işlem değildir."
Esas N:2017/1247
Karar N:2020/47 -
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
İdrak çağındaki çocuğun beyanının esas alınmamasını gerektirir somut bir delilin bulunmadığı gözetildiğinde gerek uzman karşısında gerekse duruşmada alınan beyanında babası ile kalmak isteyen çocuğun velayeti babaya verilmelidir.
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
Garanti süresi bitmiş olsa bile üretimden kaynaklı sorun varsa bu durumdan satıcı ve üretici firma sorumludur
2017/13-650 E.
2020/301 K. -
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Emsal Karar
Alacak davalarında WhatsApp, Instagram, Facebook vb. elektronik ortamdaki yazışmalar belge ve delil niteliğindedir.
2017/1014 E.
2020/4488 K. -
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
Kollukça yakalanan şahsın cep telefonuna arama gelmesi üzerine kolluk tarafından sesin hoparlöre alınarak konuşmalardan delil edilmesi hukuka aykırıdır.
Esas No: 2016/1062
Karar No: 2019/441
Karar Tarihi: 16.05.2019 -
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
İşe iade davası kesinleştiği sırada işe başvuru yaparken işçinin halen başka bir işyerinden sigortalı görünmesi, işçinin işe başlama niyetinde samimi olmadığı anlamına gelmez
2021/5301 E.
2021/9585 K. 26.05.2021 -
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Dava dilekçesinde işçinin yol ve yemek ücreti aldığı yönünde bir beyan yok ise Mahkeme tanık anlatımlarını esas alarak re'sen kıdem tazminatına esas ücretin hesabında yol ve yemek ücretini dahil edemez
2021/1429 K
-
Yargıtay Genel Kurulu
Mirasçılar külli halef sıfatıyla değil kendi miras haklarına dayanarak dava açarlar ise senede karşı olan iddalarını tanıkla da ispatlayabilirler
Esas No:2018/1013
Karar No:2021/105 -
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Şans oyunlarından kazanılan para eşlerin ortak malı kabul edilir.
2007/7361 E.
2014/13668 K. -
Yargıtay 19. Ceza Dairesi
Polis maske takılmaması nedeniyle ceza kesemez, yalnızca tutanak tutabilir. Cezayı tutanağa göre valilik uygular. Ayrıca maske cezası kesilebilmesi için uyarı levha ve afişlerinin olması gerekir.
2020/4354 E.
2020/14250 K. -
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
İzni olmadan birinin telefon numarasını başkasına vermek, kişisel verileri hukuka aykırı olarak yayma suçunu oluşturur.
2014/607 E.
2014/16665 K. -
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
İşçinin işyerinde kalp krizi geçirmesi işveren kusurlu olmasa dahi iş kazası sayılır.
2015/10611 E.
2017/2289 K. -
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi
Müvekkilinden aldığı talimat ile işlem yapan avukat karşı tarafın ortaya çıkan zararından sorumlu tutulamaz.
E:2016/6575
E:2017/6575 -
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
İcra takibinin başlatıldığı gün yapılan ödeme takipten önce yapılan ödeme olarak edilemeyecek olup, takibin haklı olması nedeniyle, borçlu toplam borç üzerinden icra vekalet ücreti ve takip masraflarından sorumlu olur.
E:2022/895
K:2022/1288 -
Avukat müvekkilinin aranıp aranmadığını örnemke için GBT sorgusu yaptırabilir.
-
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Herkese açık ve kolaylıkla ulaşılabilen bir fotoğrafın sosyal medya hesabından alınarak başka bir profilde yayımlanması özel hayata ilişkin kabul edilemeyeceğinden suç teşkil etmeyecektir.
E:2015/4349
K:2016/5349 -
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
Savunmasını avukatı ile birlikte yapan sanığın, avukatıyla arasında yazılı bir vekaletname bulunmasına veya mahkemeye sunulmasına gerek yoktur, ceza yargılamasında avukatın vekil tayin edildiğinin mahkemeye bildirilmesi yeterlidir.
K:2020/461
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
"Bir ayın kira bedelinin zamanında ödenmemesi halinde kalan aylar kiracının muaccel olacağı" şeklindeki sözleşme hükmü geçerli olup, bu muacceliyet şartından doğan temerrüt gerçekleştiğine göre tahliye kararı verilmelidir.
E:2008/4354
K:2009/5485 -
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Her dava açıldığı tarihteki şartlara tabidir. Davanın açılmasından sonra ortaya çıkan sadakatsizlik boşanma kararına esas alınamaz.
E:2015/5079
K:2015/21791 -
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Savunmasını avukatı ile birlikte yapan sanığın, avukatıyla arasında yazılı bir vekaletname bulunmasına veya mahkemeye sunulmasına gerek yoktur, ceza yargılamasında avukatın vekil tayin edildiğinin mahkemeye bildirilmesi yeterlidir.
E:2020/21042
K:2021/12572 -
Ceza Genel Kurul
Arama kararı talimat yolu ile verilemez, talimat sonradan yazılı arama kararına çevrilmiş olsa dahi arama kararı hukuka aykırıdır.
E:2017/899
K:2020/70
İnternet sitesi bilgilendirme amaçlı olup içeriğinde iletişim bilgilerim ve faaliyet alanlarım yer almaktadır.
© Copyright 2023 - Avukat Gülşah Can - Tüm hakları saklıdır.
Eyt hizmet tespiti,kiracimi evden nasil cikaririm,ev sahibi zam yapiyor,ipotekli tasinmaz,icra takibi,senet,kira sozlesmesi,Noter cezai sarti,kocamin uzerine kayitli mal yok ne yapabilirim,velayet.kisitli cocuk,hagb,sabika kaydi silinmesi,kidem tazminati nasil alinir,Bilirkisi tazminat hesabi nasil yapilir,alkollu surucu cezasi nasil iptal edilir,dava nasil acilir,Kamulastirma bedelimi nasil alirim.